Pouco tempo atrás, quando ainda votávamos com uma caneta, escrevendo numa cédula de papel barato o número de nosso candidato preferido numa eleição, cujos votos depois eram contados um a um, à unha pelas vítimas do trabalho eleitoral escravo.Tudo era muito demorado , trabalhoso Víamos à cada apuração suspeitas aqui, recontagens ali, cancelamentos acolá…Fiscais dos partidos e dos TREs de olho em cada urna aberta, em cada voto desdobrado.Aparecia de tudo, todo tipo de fraude era investigado.Era sempre de se esperar um barulho por conta das apurações desses votos. Eram tempos difíceis de se cometer fraudes em eleições, dava muito trabalho, era muito inseguro cometer a fraude sem ser descoberto.Mas mesmo assim elas estavam lá…
Hoje não se questiona muito as urnas, não se tem urna para abrir na verdade, votos a serem desdobrados.Fiscal vai fiscalizar o que?Tudo é feito muito rápido, tão rápido que , mal temos tempo de conversar com amigos sobre nossos votos e os porquês deles e, já estão dando um resultado do que “fizemos” nas- urnas-já temos um eleito!!
Pois é, já temos mais um eleito num país campeão de corrupção, campeoníssimo do tal “jeitinho”, mas que, depois do advento das urnas eletrônicas, tornaram-se muito honestos na hora de respeitar a instituição democrática do voto.De repente não se tenta fraudar mais eleições no Brasil.Muito embora, hoje a fraude seja muito mais fácil, sem pistas visíveis , muito mais prováveis de se fazer acontecer, pode estar na urna ou na máquina que irá ler os diquetes das urnas e o “transpote” desses “votos” desde a mais distante cidade até a central do TSE..Muito mais simples e seguro é hoje fraudar eleições.
“ Votar na urna eletrônica brasileira é mais menos como jogar palitinho por telefone.”Paulo Mora de Freitas, FisChefe de Informática do Laboratório Leprince-Ringuet
da Ecole Polytechnique, França
Stellahttp://posturaativa.blig.ig.com.br disse,
Janeiro 21, 2007 @ 10:27 pm
Muito se comentou nessas eleições sobre as fraudes, por isso o correto seria o voto ser impresso em duas vias, uma para o eleitor e outra para o TSE
Anonymous disse,
Janeiro 21, 2007 @ 11:42 pm
Eu sou contra urna eletronica. Sempre fui. Se fosse boa tecnologia nacional, teria virado modelo no mundo, como os cartões telefonicos, por exemplo.
Jéssica disse,
Janeiro 22, 2007 @ 3:55 am
Ah, sei lá, aqui no Brasil, em se tratando de canalhice, os poderosos sempre dão um jeitinho, seja voto eletrônico ou não.
E o povo é que se dana.
Beijo e boa semana*.*
CAntonio disse,
Janeiro 22, 2007 @ 11:31 am
Nessa Roça tem erva daninha de montão….
Na época das eleições, não me lembro em qual blog, mas um post alertava que a coisa mais simples seria fraudar as urnas eletrônicas: bastando trocar as TAGS dos candidatos. Assim digitaríamos (por exemplo hein!!) 45, apareceria a carinha do Alck, mas a tag se referiria ao (desastroso e agourento) número 13. Simples, não requer prática nem muita habilidade. Melhor ainda: ninguém conseguiria desvendar a fraude.
Se os EUA, que podem implantar o voto eletrônico em todos os butecos, não o fizeram até agora, porquê será?????
SDS.
Blogue da Maguihttp://somagui.zip.net disse,
Janeiro 22, 2007 @ 11:58 am
Deve haver algum fraude mas muito menor que a do voto em urna comum. Vc já viu o escrutíneo de votos em eleição comum?
ROÃA COISA Ã OUTRA LIMPA disse,
Janeiro 22, 2007 @ 12:05 pm
Magui, se a honestidade trabalhasse por trás das urnas eletronicas, elas seriam infraudáveis, mas é o homem que está por trás delas.
Blogildo disse,
Janeiro 22, 2007 @ 5:29 pm
Tá feia a coisa, Roça! A urna eletrônica é um tiro no pé da democracia.
Defensor, O Maldito disse,
Janeiro 22, 2007 @ 6:08 pm
Saudações
Também manifesto minha desconfiança com realção a urna eletrônica!
… é no mínimo estranho que só nós, campeões de tecnologia, à frente do Japão, por exemplo, usemos este precioso e infraudável (sic) instrumento democrático… he he!
Abraços
CAntonio disse,
Janeiro 22, 2007 @ 10:51 pm
O cara é tão estupido que nem sabe como me refiro a você caro J.
O comentário acima é de um adepto do José Genoino, aquele que levou um tapa e se abriu como um paraquedas entregando seus cumpanhêros.
Não tem o menor nexo, como tudo o que a petralhada fala, pensa ou escreve – ou tentam escrever -.
O sujeito não gostou das minhas críticas, antes mesmo do lançamento de mais uma peça publicitária do (des) governo Lulla.
Está zangadíssimo e está indo em todos os blogs anti-ladroagem (petralhas) e posta (com “b” para elle ficaria melhor) bobagens com a minha identidade.
Nem o PCC faz tanta bobagem, e olhem que deram uma mão bem grande para o partido em maio e junho passados.
SDS
ROÃA COISA Ã OUTRA LIMPA disse,
Janeiro 22, 2007 @ 11:21 pm
C.A, se pelo menos ele tivesse entrado como anônimo eu deixaria o comentário delle aí, mas usar nome de outros não dá!
Anônimo, meu garoto, faz um bloguinho , é mais fácil do que vc pensa,E vê se para de usar os nomes dos blogueiros.Defender o Lula ou atacar FHC é seu direito, mas faça isso usando seu nome.E tenha uma boa PAC!
Suzy Tude disse,
Janeiro 23, 2007 @ 2:06 pm
Pois é, se o ITA apontou Alagoas foi porque só avaliou Alagoas! Imagina o Rio! Imagina Minas! Se essa urna fosse mesmo segura os EUA, a Europa, teriam instalado lá também. Mas o que mais me incomoda é esse silencio do povo, essa aceitação com todo o tipo de desrespeito e falcatruas .
Um abraço
Carlos Emerson Jr.http://www.cejunior.com disse,
Janeiro 23, 2007 @ 4:46 pm
Roça, desde mais ou menos agosto do ano passado que alguns sites de tecnologia e hardware vem alertando que as urnas da Diebold, empresa canadense-americana são sujeitas a qualquer tipo de fraude. E adivinha para quem a Diebold fornece ? Pois é… A fraude, segundo esses sites, pode acontecer em qualquer momento, principalmente antes da votação (a urna já iria para a Seção “preparada”).
Todos os tecnicos que opinaram foram unanimes em uma coisa: trata-se de uma caixa-preta e o pessoal do TSE não tem a chave! Não há transparência alguma do que acontece com o sistema.
E tem mais, para deixar você mais arrepiado: quase 2/3 das urnas usa como sistema operacional o “seguríssimo” Microsoft Windows, na versão CE. Já viu né…
Abraços
Anonymous disse,
Fevereiro 7, 2007 @ 11:37 pm
chicas fiesta chicas amigo amigos lluva amor love lover windows micro micro chicas belas chicas friend eua usa eeuu brasil brasil eua us usa eeuu eua california girls